Vi har gennem vores undersøgelser, hovedsageligt på nettet, men også gennem en smule tidligere erfaring med feltet og kvalitative undersøgerlser, fundet frem til en lang række aktører. Man kan argumentere for at fordele dem i to store grupper. Den første kunne man kalde den konventionelle medicin, herunder indgår blandet andet, men er ikke udelukkende, læger, psykiatre, psykologer, medicinalfirmaer osv. Denne gruppe af aktører har, i vores undersøgelser, vist sig at være signifikant i inflydelse på felten. Konventionelle aktører har blandt andet det til fælles at de har en meget positivistisk bevisførelsesmetode, det vil sige at grundlaget for at bevise effekten af de behandlingsmetoder de foreslår er baseret på variabelkontrollerede og efterprøvelige undersøgelser. Man sætter indenfor denne gruppe sin lid til årsag og virkning og det at lave undersøgelser og forsøg.

 

Den anden store gruppe er det man kan kalde alternative behandlere og fagfolk. Her kunne aktørene fx være biopater, helere, senetikere, hypnotisøre osv. Fælles for disse er at det er noget sværere at drage fællestræk mellem dem end mellem de konventionelle aktører. Men at deres bevisførelsesmetode overvejende er langt mere hermanutisk det vil sige at de i støre grad lægger vægt på kvalitative data i deres argumentation, fx kunne deres undersøgelser valideres i forhold til en anektode omkring nogle der er kommet sig efter alternativ behandling. Nedenunder vil du finde vores forsøg på at beskrive de konventionnelle og alternative aktører nærmere.